Für Unterhaltungs- und Arbeitszwecke kommen täglich mehrere mobile Apps mit unterschiedlichen Entwicklungsmodellen auf den Markt. Die meisten dieser Apps werden für Android- oder iOS-Betriebssysteme entwickelt.
Ob Sie eine Android-App oder eine iOS-App suchen, diese Fragen bestimmen die Entwicklungsstrategie. Grundsätzlich erfolgt die App Entwicklung entweder plattformübergreifend oder nativ. Diese beiden Strategien unterscheiden sich hinsichtlich der Ausrichtung auf Betriebssysteme und deren Funktionen. Man muss ihre Unterschiede verstehen, um die passende für die gewünschte App auszuwählen.
Einheimische vs. Plattformübergreifende Faktoren
Mobile Apps sind mittlerweile in allen Bereichen und Branchen zu finden und bieten zahlreiche Vorteile, darunter auch die Verbesserung der Arbeitseffizienz. Bevor man sich für ein Modell entscheidet, muss man sich über die Art des App-Projekts und seine Spezifikationen entscheiden.
Native Entwicklung eignet sich am besten für die Entwicklung von Apps für bestimmte Betriebssysteme. Andererseits ist die plattformübergreifende Entwicklung ideal, um Apps für mehrere Betriebssysteme bereitzustellen. Das ist der grundlegende Unterschied zwischen ihnen. Lassen Sie uns auf die Details eingehen und auf die Vor- und Nachteile jedes Einzelnen eingehen:
Mechanismus der nativen mobilen Anwendung
Bei diesem Modell erhalten Sie die App für iOS oder Android. Einige gängige Beispiele für diese Apps sind Pinterest, Spotify, WhatsApp, Google Maps usw. Bei diesem Modell funktioniert das resultierende Produkt nur mit einer einzigen Plattform. Bei dieser Methode werden spezifische Programmiersprachen wie Java oder Kotlin für Android-Apps verwendet. Jave eignet sich am besten für die objektbasierte Programmierung, während Kotlin sowohl für die objekt- als auch für die funktionsbasierte Programmierung geeignet ist.
Für iOS-Apps werden die Programmiersprachen Objective-C oder Swift verwendet. Objective-C ist der Pionier iOS-basierter Programme, während Swift 2014 von Apple für sein Ökosystem eingeführt wurde. Diese Sprache ist einfacher zu verwenden und zu verstehen als die vorherige.
Vorteile
Einige der Vorteile der nativen App Entwicklung sind:
- Diese Apps zeichnen sich durch hohe Geschwindigkeit und hohe Reaktionsfähigkeit auf die Aktionen des Kunden aus.
- Diese Apps bieten eine höhere Sicherheit für Benutzerdaten.
- Der Zugriff auf das neueste Software Development Kit hilft Entwicklern mit verbesserten Versionen.
- Diese Apps bieten den Benutzern ein reibungsloses Ein- und Ausgabeerlebnis.
- Sie bieten ein integriertes Benutzererlebnis mit Zugriff auf alle verfügbaren Gerätefunktionen.
Nachteile
Einige der Nachteile der nativen App Entwicklung sind:
- Die Bereitstellung dieses Modells ist teuer, da mehrere Entwicklerteams beteiligt sind.
- Der Wartungsaufwand ist hoch.
- Es ist ein zeitaufwändiger Prozess.
- Seine Codes gelten nicht für andere Betriebssysteme.
Mechanismus der plattformübergreifenden Anwendung
Das grundlegende Merkmal, das ein plattformübergreifendes Modell von einer nativen App unterscheidet, ist seine einzige Codebasis. Hier wird ein Projekt verwendet, um auf mehrere Betriebssysteme abzuzielen. Hierzu werden verschiedene plattformübergreifende Frameworks wie Flutter, React Native, Ionic und NativeScript verwendet.
Durch die Verwendung nativer UI-Elemente wirken diese Apps erlebnisorientiert wie nativ und verfügen über Sensoren für Gerätefunktionen wie Kamera, Akkustand usw. Einige gängige Beispiele für diese Apps sind Instagram, Ionic, Skype, Airbnb, Google Ads, My BMW App, die New York Times usw.
Vorteile
Einige der Vorteile plattformübergreifender mobiler Anwendungen sind:
- Für die Entwicklung reicht ein Entwicklerteam aus, was Kosten spart.
- Diese Apps bieten aufgrund ihrer größeren Reichweite mehr Anklang.
- In diesen Frameworks wird eine einzige Codebasis verwendet, um Konsistenz sicherzustellen.
- Diese Apps schließen die Testphase der Entwicklung schnell ab.
- Aufgrund einer einzigen Codebasis sind die Wartungsanforderungen gering.
Nachteile
Einige der Nachteile plattformübergreifender mobiler Anwendungen sind:
- Aufgrund des größeren digitalen Fußabdrucks müssen sich Entwickler auf Funktionen zur Geschwindigkeitsoptimierung konzentrieren.
- Diese Frameworks bieten schwierige Interaktionen mit bestimmten Funktionen wie GPUs.
- Aufgrund der langen benutzerdefinierten Laufzeit funktionieren diese Apps normalerweise langsam.
Endgültiges Urteil
Der Vergleich zwischen nativen und plattformübergreifenden Ansätzen erfordert ein tiefgreifendes Verständnis. Das native Modell eignet sich gut zum Erstellen verschiedener Apps für verschiedene Betriebssysteme mit hoher Geschwindigkeit und Effizienz. Es ist außerdem sicherer und bietet mit seiner schnellen Reaktion ein benutzerfreundliches Erlebnis.
Andererseits funktioniert plattformübergreifend am besten, wenn eine einzige Codebasis verwendet wird, um Apps für mehrere Betriebssysteme zu entwickeln und diese wiederzuverwenden. Deshalb ist es schneller als das erste.
Die Wahl eines einzelnen Modells hängt von den spezifischen Anforderungen und den persönlichen Vorlieben ab, da beide Modelle ihre eigenen Einschränkungen und Vorteile haben.
